SSD em note/desktop - dicas e opiniões

Mas você não vai ter a mesma performance bootando por um SD do que por um SSD. nem perto.
Aliás existe alguns SSDs que também nao tem uma velocidade lá essas coisas, e outros são canhões. Usar um SSD para o sistema operacional e outro para dados é uma configuração interessante. Eu até substitui o meu drive de DVD por um SSD+HDD no meu mac há tempos atrás fiz um review.

Por isso indiquei um SD classe 10, porque é tão rapido quanto um SSD mediano.

Nunca diga uma coisa dessas. Para começo de conversa o leitor do SD na sua máquina "nunca" vai ler/escrever no cartão tão rápido quanto o barramento interno do computador vai ler/escrever no SSD.
E cartão SD não tem a mesma controladora do SSD, não foi feito para isso, foi feito para gravar fotos/etc.

Mas você não vai ter a mesma performance bootando por um SD do que por um SSD. nem perto.
Aliás existe alguns SSDs que também nao tem uma velocidade lá essas coisas, e outros são canhões. Usar um SSD para o sistema operacional e outro para dados é uma configuração interessante. Eu até substitui o meu drive de DVD por um SSD+HDD no meu mac há tempos atrás fiz um review.

Por isso indiquei um SD classe 10, porque é tão rapido quanto um SSD mediano.

Nunca diga uma coisa dessas. Para começo de conversa o leitor do SD na sua máquina "nunca" vai ler/escrever no cartão tão rápido quanto o barramento interno do computador vai ler/escrever no SSD.
E cartão SD não tem a mesma controladora do SSD, não foi feito para isso, foi feito para gravar fotos/etc.

Uma vez instalei (instalei mesmo, não rodei como pendrive) um Ubuntu num SD classe 4, ficou muito mais lento que no HD de 5400rpm.
Abs.

[pedrolopes665]

Antigamente os Corsairs eram piorzinhos mas esse aí parece ter um ótimo desempenho.

- Desempenho:
Escrita sequencial: 495MB/s (máx.)
Leitura sequencial: 555MB/s (máx.)
Escrita aleatória de 4K (alinhado): 80K IOPS (máx.)

Tambem procurei em diversos lugares; por esse preco nao se acha essa configuracao nao..

Sera q com um SSD meu pc para com os lags monstros (leia-se 1min travado)?!? Vo comprar isso as fast as I can!!

Abrcs

Pode depender de inúmeras outras coisas esse lag.

o pc eh um i5 (1ª geracao), 4gb dd3 corsair 1033mhz, radeon 4870, 2 hds seagate 7200rpm de 500gb em raid 0, win 7 pro 64bits jack sparrow.

Jah formatei o infeliz 2x, baixei um programa q atualizou todos os drivers, na assistencia jah verificaram que nao tem nenhum componente hardware ruim, o cooler da e sobra (comprei pra fazer over mas nunca fiz). Nao sei q raios pode ser.....


Abrcs

o problemas de ter dois HDs é pra quem usa notebook.
Faz tempo que vi um notebook com espaço para dois discos, mas era necessário sacrificar o drive ótico.

Então, a não ser que se tenha bala na agulha para gastar num SSD puro, o melhor custo x beneficio ainda é um híbrido.

O Zumo fez um review do Hibrido Sagate Momentus XT, detalhando controladores, barramentos e outras coisas bem técnica:
http://ztop.com.br/2011/05/09/review-se ... o-com-ssd/

e a conclusão foi:

Ele oferece uma solução intermediária que procura combinar a grande capacidade e o baixo custo de armazenamento dos discos convencionais com o desempenho dos discos SSDs. Como pudemos ver, o disco da Seagate não chega a ser um “SSD Killer”, mas em certas aplicações é capaz de oferecer um desempenho realmente acima dos seus concorrentes que trabalham apenas com mídias magnéticas o que não deixa de ser um ponto a favor para a Seagate.

Na minha opinião, o grande porém desse produto é que a percepção de ganho de desempenho/produtividade pode variar de usuário para usuário de acordo com o que o ele faz em seus computadores. Como a própria Seagate afirma, o ganho será mais sentido naquelas atividades em que o acesso ao disco é um processo intensivo e repetitivo.

Isso faz com que dar carga num sistema ou rodar um programa muito pesado possa ser bastante agilizado com o uso do Momentus enquanto que em outras tarefas como instalar um programa ou capturar um arquivo vídeo diretamente no HD o uso do banco de memória flash possa não fazer muita diferença.

Sob esse ponto de vista, acredito que o disco híbrido da Seagate possa ser uma opção interessante tanto para os que querem fazer um upgrade no seus portáteis — já que o melhor desempenho do XT pode proporcionar uma sobrevida ao sistema — quanto para aqueles que desejam/precisam se manter fiéis aos discos magnéticos (devido à sua alta capacidade e/ou baixo custo por MB/armazenado) e que precisam obter o máximo desempenho de seus sistemas em situações onde ganhos mínimos de desempenho fazem a diferença.

De qualquer modo o Momentus XT representa uma inovação muito interessante para um dispositivo que muitos acham que não iria evoluir muito em termos de desempenho e não duvido que, com o passar do tempo iremos ver mais empresas adotando soluções semelhantes.

o problemas de ter dois HDs é pra quem usa notebook.
Faz tempo que vi um notebook com espaço para dois discos, mas era necessário sacrificar o drive ótico.

O meu é de 17,3'' mas para quem quer mais mobilidade parece que tem uns notes de 15" com suporte pra 2 hds sem perder o drive de cd/dvd.
Edit:
A Asus tem esse modelo "G53JW" de 15,6" com suporte pra dois HDs, é mais pra game.
http://br.asus.com/Notebooks/Gaming_Powerhouse/G53Jw/
Abs.

Vi aqui e queria colocar a minha experiência

Tenho um alienware M15X, e resolvi mudar ele inteiro
- SSD de 128GB Samsung para instalar o SO e os programas (comprei o meu no forum Hardmob, era seminovo, e em compensação saiu mais barato)
- HD de 500GB 7200RPM para arquivos (sim num Notebook, abri mão do Gravador de DVD, já que o usava muito raramente)

Pelo fato de ter um CoreI7, a velocidade subiu e muito, mas muito mesmo, Windows iniciando em 5 segundos, e quando digo iniciando, é iniciando já com todos os programas prontos para uso. Mas tudo influe, se você vai colocar um SSD, você tem que ter um conjunto bom (processador, SSD e memória de alto desempenho). No meu caso, troquei as memórias convencionais do note por um conjunto 2x 4GB DDR3 1600 (o padrão convencional é 1333), e vi que já existem memórias na frequencia de 1800 pra notebook.

Quanto a marcas, eu não sairia das padrões (Samsung, Intel e Kingston), sei que tem outras, mas eu particularmente gosto dessas pois já tive alguns

Espero ter ajudado

[pedrolopes665]

Alguem consegue ver grande diferenca entre HD Corsair SSD SATA III 6Gb/s 2.5 in 60GB c/ adpt. Para 3.5in CSSD-F60GB3-BK e HD Corsair SSD CSSD-F60GBGT-BK SATA III 6Gb/s 2.5in 60GB com adpt. Para 3.5in


Abrcs

O meu SSD é esse: http://www.amazon.com/Corsair-Force-2-5 ... 258&sr=8-1
Corsair Force 3, 240 GB.

Simplesmente fenomenal. Foi o melhor investimento, depois da troca de Notebook rs.

[pedrolopes665]

O do Hizzo eh um dos que estou visando (mas com menos gbs). Falta saber qual eh melhor entre Corsair Serie 3 e Serie GT.

edit: soh consegui ver 5mbs write/read a mais na serie GT . N me parece valer a diferenca de preco.

Abrcs

[adilsonfm]

Alguem consegue ver grande diferenca entre HD Corsair SSD SATA III 6Gb/s 2.5 in 60GB c/ adpt. Para 3.5in CSSD-F60GB3-BK e HD Corsair SSD CSSD-F60GBGT-BK SATA III 6Gb/s 2.5in 60GB com adpt. Para 3.5in


Abrcs

Pelo pouco que já pesquisei, o cinza (3,5") é para PCs.
E o vermelho (2,5") é para notebook, mas ele vem com um adaptador (para 3,5") para poder ser utilizado em PCs.

Alguem consegue ver grande diferenca entre HD Corsair SSD SATA III 6Gb/s 2.5 in 60GB c/ adpt. Para 3.5in CSSD-F60GB3-BK e HD Corsair SSD CSSD-F60GBGT-BK SATA III 6Gb/s 2.5in 60GB com adpt. Para 3.5in


Abrcs

Pelo pouco que já pesquisei, o cinza (3,5") é para PCs.
E o vermelho (2,5") é para notebook, mas ele vem com um adaptador (para 3,5") para poder ser utilizado em PCs.

Me corrijam se estiver errado, mas acho que TODO SSD é 2,5" ou 1,8"

[pedrolopes665]

Alguem consegue ver grande diferenca entre HD Corsair SSD SATA III 6Gb/s 2.5 in 60GB c/ adpt. Para 3.5in CSSD-F60GB3-BK e HD Corsair SSD CSSD-F60GBGT-BK SATA III 6Gb/s 2.5in 60GB com adpt. Para 3.5in


Abrcs

Pelo pouco que já pesquisei, o cinza (3,5") é para PCs.
E o vermelho (2,5") é para notebook, mas ele vem com um adaptador (para 3,5") para poder ser utilizado em PCs.

Eh nao... os dois sao 2,5 inchs com adaptador pra 3,5

Vlw por ajudar


Abrcs

[pedrolopes665]

edit: soh consegui ver 5mbs write/read a mais na serie GT . N me parece valer a diferenca de preco.

Achei outra pequena diferenca, q nem sei oq significa

Chips de memória: NAND Flash MLC (Synchronous) para o GT
Chips de memória: NAND Flash MLC (Asynchronous) para o 3




Abrcs

[adilsonfm]

Eh nao... os dois sao 2,5 inchs com adaptador pra 3,5

Kkkkkkkk

Este foi mais uma assessoria técnica do moderador adilsonfm!

Muda o modelo da controladora, o GT tem o Sandforce 2281. Mas são muito equivalentes.
Agora, pelo que andei lendo, a controladora Marvell (Crucial M4) é mais estável que as Sandforce.