Resolveram minha vida! Comprar aparelhos Android com JellyBean simplesmente não é mais uma opção pra mim. Até quero voltar para a plataforma no futuro, mas terá que ser no máximo no ICS. Porque? Porque eu SÓ quero voltar para a plataforma por causa do Flash. Bando de estúpidos da Adobe, que agora eu quero mais é que desapareça e seja enterrada na vala mais pútrida que puder ser encontrada!

Agora, PARA MIM, o Android perdeu toda e qualquer possibilidade de ser sequer comparado ao iOS, que tem na falta do Flash exatamente seu maior defeito. Isso porque o iOS não tem algo que uso muito, mas ainda me atende super bem graças aos aplicativos que compensam a falta. O Android não tem esses aplicativos. E agora não terá o Flash. Ou seja, não me atenderá mais.

Caraca, será mesmo que só eu consulto os arquivos da Folha de S. Paulo, da Quatro Rodas e da Veja no smartphone? A tela do GNote é boa para isso, dava pra ler legal! Realmente achei lamentável e estúpida essa decisão.

Ah, e por favor, de novo, sem papinho de que o Flash morreu, que o presente (e não o futuro mais...) é o HTML5 e blábláblá. Estou ouvindo essa historinha desde 2007, quando o SJ a inventou, e agora, cinco anos depois, ainda uso a tecnologia tanto quanto naquela época. Podem procurar nos arquivos do fórum. Eu já xingava o SJ por sua implicância com o Flash desde lá.

Sinceramente, agora estou ao mesmo tempo triste e aliviado. Triste porque essa notícia elimina definitivamente da minha vida, por alguns anos ainda (porque o Flash ainda vai durar alguns anos, e os arquivos que eu falei ainda serão acessados apenas via Flash por alguns anos...) uma plataforma que realmente melhora bastante a cada nova versão. E aliviado porque, se isso por um lado é muito ruim, por outro já definiu quais serão meus próximos, pelo menos, dois smartphones (que eu planejo sejam trocados anualmente).

Abraço,

Em tempo, antes que me perguntem: eu também não gosto do modo como o Flash funciona, também o acho bugado, também quero que seja substituído pelo HTML5, que é muito melhor, etc. Mas, ˆ*&($#, qual o problema de manter a plataforma ativa enquanto ela ainda tem alguma relevância? Que mania é essa de querer apressar o abandono dela? Repito, desde 2007 que estão nessa fissura, e por conta disso agora eu, que já não podia pensar no WindowsPhone e via com sérias restrições o iOS, agora também não posso mais adotar as novas versões do Android. Se eu fico emputecido, é porque ainda preciso da porcaria do Flash. Sério que os imbecis da Adobe acham inteligente deixar quem ainda usa seu problemático produto na mão, enquanto ainda existem sites relevantes utilizando a porcaria do Flash?

Pois é, realmente fiquei um tanto alterado com a notícia. Mas não se preocupem, daqui a pouco passa... hehehehe

Abraço,

Alguém me explica porque diabos uma empresa que vive se servir conteúdo on-line, do nada, resolve suspender o suporte ao maior sistema operacional para dispositivos móveis do mundo?

Tipo, eles estão apostando no futuro do x86 ou programando a falência da companhia? Ou os dois?

Bom, pelo menos isso vai acelerar a migração para HTML5, mas nesse meio tempo, a navegação móvel vai voltar para a triste e manca realidade do iOS, e, realmente, o android vai perder garnde parte do seu apelo.

Só não digo TODO o apelo, porque esses dias eu queria anexar um PDF do browser num e-mail, pelo iphone, e... e... e não dava!! Em 2012!!!

O que me deixa mais triste man, é que eles nem melhoram a plataforma, que precisa realmente de uma "focada", nem passam a bola pra frente. Assim, pô, vende a plataforma pra outro grupo então !!!! Eu penso que o html5 é a bola da vez. Seria bom um investimento e migração em massa. Às vezes me passa pela cabeça que a adobe pensa ser a última gota de água no meio do deserto.

provavelmente a adobe cansou das atualizacoes sucessivas do android e o custo de atualizar o flash nao compensa pra eles (especulacao minha), quem mais perde com essa historia é o android e os fabricantes de aparelhos que o utilizam e nao a adobe...


e digo outra vez: ja vai muiiiiiiiiiiiiiiito tarde, gostaria que todos os browsers desktop tambem parassem de dar suporte a flash.

Eles mesmo já tem a visão que não tem futuro e vão partir pra outra. Já teve o seu tempo.

Não gosto do flash, mas ele ainda é um mal necessário. Principalmente sites Brasileiros, muitos ainda utilizam o Flash. Achei a atitude ridicula, ja possuem o programa pronto, porque não manter o suporte?

Eu acho que vai levar mais tempo pra gente se livrar do Flash do que levou pra se livrar dos disquetes.....

Formatos, existem aos montes. Fazer com que vingue, é outra história....

Então no fim das contas, a burrada foi do android, que já deveria ter apostado em outra plataforma...



Enviado de meu GT-P1010 usando o Tapatalk 2

Não sei se é bem uma burrada do Android... A Adobe dava a entender que suportaria o Flash para Android. O Flash para desktops tem atualizações frequentes.
Claro que uma observação do mercado dava a entender que um belo dia o Flash estaria morto e enterrado. O que não se esperava era essa decisão um tanto quanto abrupta da Adobe (pelo menos eu acho que foi).

E num momento em que o uso da internet cresce exponencialmente nos dispositivos móveis, a Adobe tirar o Flash desses dispositivos não me parece uma boa idéia..

Será que o Elop tem um gêmeo tão malvado quanto, na diretoria da Adobe ?

Perfeito gurx, pra mim esse é o ponto, também. E é o que me incomoda. O Flash está sendo gradualmente abandonado, com uma velocidade eu diria que até bastante razoável. Em questão de mais alguns anos, esse processo iniciado à força pelo SJ em 2007 estará concluído. O problema é os caras quererem sempre apressar o negócio, tentando fazer com que amanhã o mundo todo acorde e, veja que maravilha, de repente ninguém mais usa Flash, todo o conteúdo disponível na internet já terá migrado para o HTML5, e todos poderemos seguir nossas vidas em uma internet melhor e mais moderna. Pombas, não é assim.

Apenas para dar uma imagem do tamanho da encrenca. Na minha área de atuação (História) nunca tivemos tantos arquivos e bibliotecas digitalizando e disponibilizando gratuitamente, na internet, todo o seu acervo, ou pelo menos parcela substancial dele. Hoje, graças a esse processo, que conta com investimento pesado, tanto público quanto privado, hoje eu consigo fazer uma pesquisa bastante razoável em termos de resultados sem sair de casa, apenas com um bom computador e uma boa internet. Em 2003, quando realizei minha primeira pesquisa científica, precisei viajar a nada menos do que quinze cidades, tão distantes quanto possam ser Buenos Aires e Manaus. Se eu fosse realizar a mesma pesquisa hoje eu precisaria apenas de uma temporada curta no Rio de Janeiro, porque todos os demais arquivos já digitalizaram e disponibilizaram na internet seus acervos. Um avanço sem tamanho, destinado a defender, também, os documentos originais do manuseio que, por mais cuidadoso, sempre corre o sério risco de danificá-los. Trata-se de um processo iniciado mais ou menos em 2004, quando a Biblioteca Nacional digitalizou seus primeiros documentos.

Pois bem, qual plataforma vcs acham que foi utilizada para disponibilização de todo esse material? Documentos, jornais, livros raros, fotos, mapas... Pois é, o Flash que a indústria insiste em querer matar de qualquer jeito e o mais rapidamente possível desde 2007. E vcs realmente acham que as instituições que disponibilizaram todo esse materiam em Flash, que já pagaram muito para os programadores do sistema colocarem ele na internet, vão se preocupar em migrar essas bilhões de páginas para o HTML5? Não, não vão. Pelo menos não em um futuro próximo. E sei que questões assim existem nas áreas de saúde, jurídica, engenharia, entre outras. Eu diria que 97% do material disponível para consulta na internet hoje, em termos de documentos e livros raros, no Brasil e também no exterior, está em Flash. Entenderam porque eu acho ridículo os caras quererem forçar a aceleração desse processo como está sendo feito? Daqui a pouco os fdp decidem atender ao desejo do ric2801, e o suporte ao Flash para desktops e notebooks também é interrompido. E aí? Vou ter que manter meu computador desatualizado e sujeito aos muitos bugs e vulnerabilidades da plataforma para poder seguir trabalhando? Complicado, né?

Esse é o meu ponto de vista, e por isso que eu me incomodo tanto com a maneira pela qual o processo está sendo conduzido. Querem forçar um abandono para o qual muitos usuários simplesmente não estão preparados. O resultado disso só pode ser a fragmentação da web. E eu realmente não vejo como isso possa ser proveitoso. A menos que algum especialista na área me diga que é fácil e barato migrar essa montanha colossal de conhecimento do Flash para outra plataforma, e que todas as intituições públicas e privadas têm condições de fazer essa migração rapidamente, eu continuarei sendo contra essa obrigação que se impõe de abandonar algo que ainda me é eminentemente útil e necessário. Melhorar o HTML5 e massificar cada vez mais seu uso sim. Mas obrigar as pessoas a abandonar o que já existe, eu não aprovarei jamais.

E tomara que em 2017, dez anos depois da profecia mais furada que eu já vi SJ fazer (afinal profetizar algo e forçar que isso se concretize é fácil. "Eu profetizo que esta mensagem será concluída com a tradicional saudação 'Abraços' por parte de seu autor!") este papo já tenha ficado obsoleto, e meus problemas já tenham sido plenamente resolvidos, comigo conseguindo acessar todo o conteúdo do qual necessito também em meus tablets e smartphones, como já era possível quando eu tinha meu saudoso HTC TyTN II, com o jurássico sistema WindowsMobile 6.5.

Abraço,

gurx, eu nao acredito que estas empresas nao se falem e nao saibam umas dos planos das outras quando isso impacta em seus negocios, EU acredito que a equipe Android e a Adobe conversem sobre o futuro de tecnologias importantes como esta, apenas, a divulgação para o grande publico chega em momentos estrategicos, parecendo, para nos, abruptas.

Vitor Gregório, isso é um círculo vicioso, os browsers mantem o flash porque tem muita coisa em flash, as pessoas continuam criando coisas novas em flash porque o suporte esta lá, deste jeito sabe quando isso acaba? nunca. alguem tem que começar a enterrar o defunto.

de forma nenhuma isso quer dizer que todos ficarão orfãos de seus preciosos conteudos em flash, mas isso passa a ser tratado como legado, todos podem perfeitamente guardar um arquivo de instalação do seu browser preferido e um instalador do flash para esse browser e usa-lo por muitos anos, se voce tem conteudo cientifico importante que somente pode ser acessado em flash, mantenha seu Firefox 13 com flash player instalado e nao atualize, use outro browser atualizado para o resto ou mantenha uma maquina virtual rodando win95 com IE3 para isso...

normalmente desejamos morte lenta e dolorosa ao que nao presta, mas nesse caso eu gostaria de uma morte bem mais rapida para o flash, esse troço é muito ruim...

Nossa IE3 é velho demais!!!! Kkkkkkkkkk

Sabe o que instalei em um notebooks velhíssimo que tenho aqui, ainda rodando Windows 3.11? O Netscape. De dez sites que tentei abrir ele só aceitou um. E ainda assim parecia que eu tinha aberto em WAP, hehehehe. Como conseguíamos navegar naquilo, hein?

Abraço,


Enviado do meu iPad utilizando o Tapatalk.

Calma galera, provavelmente vai dar pra instalar o Flash do 4.0 no 4.1, com ou sem a ajuda da Adobe. Só que eles não vão mais cuidar da compatibilidade, ou seja, quem quiser que se vire para funcionar a versão antiga. Aposto que as ROMs 4.1 do XDA vão suportar o Flash da 4.0.