[quote="pedrolopes665"][b]Noticias como essa tem tambem o objetivo de promover os AVs[/b]; mas eles fazem o trabalho?
[/quote]

[size=150]Symantec é criticada por classificar apps do Android Market como vírus[/size]

"A empresa de segurança Symantec que denunciou uma das maiores infecções em Android nesse final de semana, recebeu críticas da empresa de segurança móvel Lookout Security. Segundo a Lookout, os 13 aplicativos denunciados não eram maliciosos, mas sim apps legítimos patrocinados por anúncios um pouco mais agressivos que o normal.
A Symantec afirmou que os 13 aplicativos encontrados estavam infectados com uma variante de um cavalo de Troia, o Android.Counterclank. Segundo a fabricante de antivírus, os aplicativos coletavam dados dos usuários e modificavam sua tela inicial de browser para apresentar materiais de publicidade. A praga teria sido instalada por 5 milhões de usuários.
Tim Wyatt, engenheiro chefe da Lookout, disse que a Symantec exagerou em sua denuncia identificando os aplicativos como maliciosos ao dizer que os mesmos estavam infectados com um cavalo de Troia. Segundo a empresa essas atividades não justificam as aplicações serem apontadas como malware, já que aparentam ser uma rede de anúncios como outra qualquer. [b]Em relação ao roubo de dados, a companhia não os classifica assim, já que todas as ações a serem realizadas pelos aplicativos são mostradas na tela antes de sua instalação, tendo o usuário a opção de autorizar ou não.[/b]
O Google removeu algumas aplicações listadas como maliciosas pela Symantec, mesmo que a publicidade agressiva não seja razão para remoção. Aplicativos de outras empresas que apresentam os mesmo sintomas como os da Ogre Games, continuam ainda disponíveis na Android Market"

Fonte: http://www.linhadefensiva.org/2012/02/symantec-e-criticada-por-classificar-apps-do-android-market-como-virus/



[quote="pedrolopes665"]
Por exemplo; apareceu um app que parecia ser o oficial do MSN. Fui ver o desenvolvedor e era um tal de "withyou". Se acha que nao vou pesquisar um pouco mais sobre ele antes de baixa-lo? [b]Nao vou verificar exatamente quais permissoes que ele requer?[/b]
[/quote]


abrcs

[quote="pedrolopes665"]
Oq me deixa curioso é: Será que os antivirus disponiveis pra android detectaram essa praga?
[/quote]


Me passem um link que testo aqui se o Avast pega!

Sou corajoso! :lol:

Pensando bem, melhor não....Dá de eu comprar o Note, vou precisar levantar $$. :oops:

Claro, Bimbo. Isso eh muitissimo negativo pra plataforma. Principalmente pra grande massa.
Se a apple paga o fantastico pra noticiar isso, já era android!! rs


Oq me deixa curioso é: Será que os antivirus disponiveis pra android detectaram essa praga?
Noticias como essa tem tambem o objetivo de promover os AVs; mas eles fazem o trabalho?


abrcs

Cara, com ou sem uma fonte oficial confiável, uma notícia destas tende à deixar o comprador em potencial mais receoso.

Não que somente isto impeça a compra, mas dificulta um pouco o processo...


Abraços... :cool:

Sim, quem pretende fuçar mais fundo no aparelho para deixá-lo do seu jeito vai de Android, porque é mais customizável. Não que o iOS seja menos completo, não é, só é mais engessado e dependente de aplicativos de terceiros.

Isso é o que já discutimos várias vezes em outros tópicos. Eu só quis provocar o Pedro mesmo, porque do jeito que ele colocou ficou parecendo um daqueles fanboys do Android mais tacanhos que existem, hehehe - o que não é o caso, sabemos bem.

Abraço,

[quote]
pedrolopes665
Entao VG, eh que em alguns outros posts eu formulei melhor a ideia; dessa vez eu tentei deixar soh um resumo e nao saiu tao bom! :lol:

abrcs[/quote]

O que eu entendi, me corrijam se eu estiver errado, é quem manja e quer usar o Smartphone como desenvolvedor, instalar ROMs e modificar o sistema completamente a sua vontade, vai de Android. é isso mesmo?

Entao VG, eh que em alguns outros posts eu formulei melhor a ideia; dessa vez eu tentei deixar soh um resumo e nao saiu tao bom! :lol:

abrcs

Em tempo: Pedro, entendi perfeitamente o que vc quis dizer, e até concordo em partes. Só peço que leia novamente o que escreveu e me diga com que impressão vc fica! :lol: :lol:

Abraço,

[quote="bleony"][quote="Sr_batata"]De qualquer forma, não diria se a abordagem do Market é mais ou menos acertada que a da App Store. Pessoalmente eu prefiro a maior abertura do Market, ainda que envolva certos riscos, mas entende que esse perfil não serve para todo tipo de gente...[/quote]
Bom, pra mim sao duas coisas diferentes que poderiam ser unidas. Diferente do iOS, que depende da AppStore, o Android apenas tem o market como uma opção. Por isso acho que seria legal um controle mais rígido, e quem quisesse um programa que nao tivesse sido aprovado no market seria só baixar o apk. Assim, pelo menos teriam uma fonte onde pudessem confiar.[/quote]

Resumiu perfeitamente bem minha opinião. Pelo menos UMA fonte de downloads para Android tinha que ser segura. Quem se garante, utilize TAMBÉM as outras.

Agora, não posso deixar passar: quem não manja de tecnologia vai de iOS, quem manja e "se garante" vai de Android? Vc formulou mal, né Pedro? Vc realmente não quis dizer isso, né? Até porque não é seu histórico dizer algo tão fanboy assim... :roll:

Abraço,

[quote="Sr_batata"]De qualquer forma, não diria se a abordagem do Market é mais ou menos acertada que a da App Store. Pessoalmente eu prefiro a maior abertura do Market, ainda que envolva certos riscos, mas entende que esse perfil não serve para todo tipo de gente...[/quote]
Bom, pra mim sao duas coisas diferentes que poderiam ser unidas. Diferente do iOS, que depende da AppStore, o Android apenas tem o market como uma opção. Por isso acho que seria legal um controle mais rígido, e quem quisesse um programa que nao tivesse sido aprovado no market seria só baixar o apk. Assim, pelo menos teriam uma fonte onde pudessem confiar.

[quote="Sr_batata"]Olha, da minha parte não vejo muito problema nisso. Quem baixa "Sexy Girls Puzzle" é o mesmo tipo de gente que abre "o_video_que_eu_fiz_da_nossa_noite.exe" no computador, e pra esse tipo de usuário, não há avast, tamiflu ou filtro de aplicativos que resolva...[/quote]

Resumiu tudo!

Olha, eu concordo com o batata.

O market soh chegou aonde chegou, e com essa velocidade, por conta dessa estrategia open. (Mas nao duvido que em um futuro proximo se mude o foco de prospecção para retenção; ou seja, abandonar um pouco a forma OPEN e ficar um pouco mais focado em segurança)
Eu adoro a qtd de apps que tenho lah e sei lidar com os pontos negativos.

Por exemplo; apareceu um app que parecia ser o oficial do MSN. Fui ver o desenvolvedor e era um tal de "withyou". Se acha que nao vou pesquisar um pouco mais sobre ele antes de baixa-lo? Nao vou verificar exatamente quais permissoes que ele requer?

Infelizmente essa n eh a mentalidade para maioria esmagadora dos novos usuarios de smartphone android; e por isso que essa praga se espalhou por 5mi aparelhos.

Entao continuo com a ideia:
quem saca pouco de tecnologia, vai de iOS. Mais seguro, mais estavel, e atualizacoes oficiais.
quem se garante e gosta de fuçar um pouco mais, vejo uma vantagem na liberdade do android. Flashe a rom q quiser, mas coloque o .pit errado e transforme seu smartphone em peso de papel.


abrcs

Verdade Bleony, mas quando você instala um desses aplicativos mais "alternativos", sabe que há um certo risco envolvido.

De qualquer forma, não diria se a abordagem do Market é mais ou menos acertada que a da App Store. Pessoalmente eu prefiro a maior abertura do Market, ainda que envolva certos riscos, mas entende que esse perfil não serve para todo tipo de gente...

Potato, esse daí até pode ser, mas o tal do "CounterStrike Hit Enemy", por exemplo, até engana bem, e free da aquela vontade de pelo menos experimentar.

http://pt.appbrain.com/app/counterstrike-hit-enemy/com.iapps.hitterroristpro

Olha, da minha parte não vejo muito problema nisso. Quem baixa "Sexy Girls Puzzle" é o mesmo tipo de gente que abre "o_video_que_eu_fiz_da_nossa_noite.exe" no computador, e pra esse tipo de usuário, não há avast, tamiflu ou filtro de aplicativos que resolva...